Decizia CCR 54/2022. Decizia CCR 874/2021

├Än Monitorul Oficial, Partea I nr. 212 din 3 martie 2022 a fost publicat─â Decizia nr. 54/2022 referitoare la respingerea obiec┼úiei de neconstitu┼úionalitate a Legii pentru modificarea Legii v├ón─âtorii ┼či a protec┼úiei fondului cinegetic nr. 407/2006.

Actul de sesizare are ca obiect al criticilor de neconstitu╚Ťionalitate dispozi╚Ťiile Legii
pentru modificarea Legii v├ón─âtorii ╚Öi a protec╚Ťiei fondului cinegetic nr.407/2006, care prev─âd:
ÔÇ×Articol unic. – Legea v├ón─âtorii ╚Öi a protec╚Ťiei fondului cinegetic nr.407/2006, publicat─â ├«n
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.944 din 22 noiembrie 2006, cu modificările și completările
ulterioare, se modific─â dup─â cum urmeaz─â:

  1. La articolul 1, litera h) se modifică și va avea următorul cuprins:
    ┬źh) cot─â de recolt─â – num─ârul de exemplare din fauna de interes cinegetic aprobat anual de
    către administrator pe specii și gestionar până la data de 15 aprilie pentru specia căprior și până la 15
    mai pentru celelalte specii sedentare admise la vânătoare, care se pot vâna în cadrul unui fond
    cinegetic;┬╗
  2. La articolul 6 alineatul (1), litera f) se modifică și va avea următorul cuprins:
    ┬źf) stabile╚Öte ╚Öi aprob─â anual, p├ón─â la data de 15 aprilie pentru specia c─âprior ╚Öi p├ón─â la 15 mai
    pentru celelalte specii sedentare admise la v├ón─âtoare, cu avizul autorit─â╚Ťii publice centrale care
    r─âspunde de protec╚Ťia mediului, cotele de recolt─â pentru speciile din anexa nr.1, care devin obligatoriu
    de realizat, f─âr─â alte avize, acorduri sau autoriz─âri suplimentare;┬╗
  3. Articolul 24 se modifică și va avea următorul cuprins:
    ┬źArt.24. – (1) Speciile cinegetice se v├óneaz─â ├«n num─ârul, ├«n locurile, prin metodele, ├«n perioadele
    și cu mijloacele admise de lege, cu respectarea reglementărilor subsidiare privind autorizarea,
    organizarea și practicarea vânătorii.
    (2) Numărul maxim de exemplare de păsări care pot fi vânate într-o zi de către un vânător,
    din speciile de păsări admise la vânătoare, se face în limitele prevăzute la lit.B din anexa nr.1, fără alte
    avize, acorduri sau autoriz─âri suplimentare.┬╗
  4. La articolul 28 alineatul (3), litera b) se modifică și va avea următorul cuprins:
    ┬źb) s─â fi efectuat 6 luni de stagiatur─â sub ├«ndrumarea organiza╚Ťiei v├ón─âtore╚Öti care gestioneaz─â
    cel pu╚Ťin un fond cinegetic, la care solicit─â s─â fie ├«nscris, cu excep╚Ťia absolven╚Ťilor de ├«nv─â╚Ť─âm├ónt
    superior cu profil cinegetic;┬╗
  5. Anexa nr.1 se modifică și va avea următorul cuprins:
    ┬źAnexa nr.1 – Perioadele de v├ónare ╚Öi valoarea de desp─âgubire ├«n cazul unor fapte ilicite pentru
    speciile la care vânarea este permisă precum și numărul maxim de exemplare de păsări care pot fi
    v├ónate ├«ntr-o zi de c─âtre un v├ón─âtor [ÔÇŽ]┬╗. „

Curtea Constitu╚Ťional─â a decis c─â respinge, ca inadmisibil─â, obiec╚Ťia de neconstitu╚Ťionalitate a Legii pentru modificarea Legii v├ón─âtorii ╚Öi a protec╚Ťiei fondului cinegetic nr.407/2006.

Decizia Cur╚Ťii poate fi lecturat─â:

https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2022/03/Decizie_54_2022.pdf

├Än Monitorul Oficial, Partea I nr. 213 din 3 martie 2022 a fost publicat─â Decizia nr. 874/2021 referitoare la respingerea excep┼úiei de neconstitu┼úionalitate a dispozi┼úiilor art. 11 alin. (21) coroborate cu ale art. 27 alin. (21) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, ├«n interpretarea dat─â prin Decizia nr. 36 din 4 mai 2020, pronun┼úat─â de ├Änalta Curte de Casa┼úie ┼či Justi┼úie ÔÇô Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

„Obiectul excep╚Ťiei de neconstitu╚Ťionalitate, astfel cum a fost formulat, ├«l constituie dispozi╚Ťiile art. 11 alin. (2^1) ╚Öi (4) coroborate cu ale art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicat─â ├«n Monitorul Oficial al Rom├óniei, Partea I, nr. 1 din 5 ianuarie 1998, ├«n interpretarea dat─â prin Decizia nr. 36 din 4 mai 2020, pronun╚Ťat─â de ├Änalta Curte de Casa╚Ťie ╚Öi Justi╚Ťie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicat─â ├«n Monitorul Oficial al Rom├óniei, Partea I, nr. 541 din 24 iunie 2020. Curtea observ─â c─â autorii excep╚Ťiei critic─â rela╚Ťia normativ─â stabilit─â de ├Änalta Curte de Casa╚Ťie ╚Öi Justi╚Ťie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ├«ntre art. 11 alin. (2^1) coroborat cu art. 27 alin. (2^1) din Legea nr. 18/1991, pe de o parte, ╚Öi art. 11 alin. (4) din aceea╚Öi lege, pe de alt─â parte. Astfel, pentru situa╚Ťiile reglementate la art. 11 alin. (2^1) ╚Öi art. 27 alin. (2^1) din Legea nr. 18/1991 se aplic─â, ├«n considerarea hot─âr├órii antereferite, termenul prev─âzut de art. 11 alin. (4) din Legea nr. 18/1991, ceea ce ├«nseamn─â c─â reconstituirea dreptului de proprietate chiar ╚Öi ├«n privin╚Ťa terenurilor preluate f─âr─â niciun titlu este supus─â unui termen, neput├óndu-se depune oric├ónd respectiva cerere. Prin urmare, autorii nu critic─â ├«n sine termenul de la art. 11 alin. (4) din lege, ci aplicarea acestuia, prin efectul deciziei, situa╚Ťiei lor. De aceea, urmeaz─â a se re╚Ťine ca obiect al excep╚Ťiei dispozi╚Ťiile art. 11 alin. (2^1) coroborate cu ale art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, ├«n interpretarea dat─â prin Decizia nr. 36 din 4 mai 2020, pronun╚Ťat─â de ├Änalta Curte de Casa╚Ťie ╚Öi Justi╚Ťie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Aceste dispozi╚Ťii legale au urm─âtorul cuprins:ÔÇô Art. 11 alin. (2^1): ÔÇ×(2^1) Terenurile preluate abuziv de cooperativele agricole de produc╚Ťie de la persoanele fizice, f─âr─â ├«nscriere ├«n cooperativele agricole de produc╚Ťie sau de c─âtre stat, f─âr─â niciun titlu, revin de drept proprietarilor care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, pe vechile amplasamente, dac─â acestea nu au fost atribuite legal altor persoane.ÔÇť;ÔÇô Art. 27 alin. (2^1): ÔÇ×Proprietarii sau mo╚Ötenitorii acestora care nu s-au ├«nscris ├«n cooperativa agricol─â de produc╚Ťie, nu au predat sau nu li s-au preluat la stat terenurile prin acte translative de proprietate vor putea cere prefectului, prin comisiile de fond funciar, titluri de proprietate conform prezentei legi. Acestor categorii de proprietari ╚Öi mo╚Ötenitori le sunt aplicabile numai prevederile art. 64ÔÇť.

Curtea Constitu╚Ťional─â respinge, ca ne├«ntemeiat─â, excep╚Ťia de neconstitu╚Ťionalitate.

Decizia poate fi consultat─â:

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/252357

ABC Juridic

ABC Juridic a luat na┼čtere din dorin┼úa de a construi perspective pentru viitorii speciali┼čti ├«n domeniul juridic.

Related articles
0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!

Leave a Comment