Violarea sediului profesional

Lucrarea de fa╚Ť─â, intitulat─â ╦éVIOLAREA SEDIULUI PROFESIONAL╦â trateaz─â, ├«n cadrul a 4 capitole distincte, infrac╚Ťiunea de violare a sediului profesional, infrac╚Ťiune ce are un caracter de noutate(din punctul de vedere al reglement─ârii) ├«n Noul Cod Penal.

Primul capitol al lucr─ârii, numit ╦éNo╚Ťiuni generale referitoare la infrac╚Ťiunea de violare a sediului profesional╦â urm─âre╚Öte familiarizarea cititorului cu no╚Ťiunea de protec╚Ťie a sediului profesional, protec╚Ťia prev─âzut─â de art. 8 din Conv. european─â a drepturilor omului(dreptul la via┼ú─â privat─â ┼či familial─â) fiind extins─â ╚Öi la sediul profesional al unei persoane juridice.┬á Argumentul, sus╚Ťinut ╚Öi de doctrin─â, este acela c─â de╚Öi persoana juridic─â e titular─â a acestui drept, ea beneficiaz─â de protec╚Ťie pe baza faptului c─â ├«n spa╚Ťiile sale, persoane fizice ├«╚Öi desf─â╚Öoar─â o mare parte a vie╚Ťii lor private. Se poate sesiza astfel c─â no╚Ťiunea de ”domiciliu” prime╚Öte o conota╚Ťie autonom─â, care nu se suprapune peste accep╚Ťiunile pe care le are ├«n sistemele de drept intern ale statelor semnatare, ├«n╚Ťelesul clasic fiind acela de loc unde o persoan─â tr─âie┼čte ├«n mod permanent, respectiv locul unde persoana obi┼čnuie┼čte s─â locuiasc─â ├«n mod exclusiv. De asemenea, protec╚Ťia are ├«n vedere ╚Öi cabinetul unui avocat, a╚Öa cum s-a demonstrat ╚Öi ├«n cauza Niemietz contra Germania, ├«n 1992. ├Än ceea ce prive╚Öte perchezi╚Ťiile desf─â╚Öurate la sediul unui avocat,┬á acestea┬á ar trebui sa fie admise doar ├«n cazul ├«n care un client abuzeaz─â de privilegiul confiden╚Ťialit─â╚Ťii ╚Öi ascunde probe ├«n cabinetul avocatului s─âu, acesta din urm─â favoriz├óndu-╚Öi ├«n acest fel clientul.

Capitolul al II-lea, ╦éAnaliza ╚Öi structura infrac╚Ťiunii╦â prezint─â aceast─â infrac╚Ťiune dup─â structura didactic─â, av├óndu-se ├«n vedere elementele constitutive ale infrac╚Ťiunii: obiect, subiect, latur─â obiectiv─â si latur─â subiectiv─â.

Capitolul al III-lea, ╦éLeg─âtura cu infrac╚Ťiunea de violare de domiciliu╦â vizeaz─â men╚Ťionarea diferen╚Ťelor ├«ntre┬á infrac╚Ťiunea de violare a sediului profesional ╚Öi cea de violare a domiciliului, sub aspectul obiectului juridic special ╚Öi al subiectului pasiv.

Capitolul al IV-lea, ╦éJurispruden╚Ťa relevant─â ├«n materie╦â este divizat ├«n 2 subcapitole – jurispruden╚Ťa CEDO ╚Öi jurispruden╚Ťa CJE – fiecare dintre acestea cuprinz├ónd spe╚Ťe relevante, cu nuan╚Ť─âri specifice, ├«n materia protec╚Ťiei sediului profesional.

├Än urma celor expuse ├«n cadrul lucr─ârii de fa╚Ť─â se poate conchide c─â, la acest moment, inviolabilitatea sediului profesional este un drept recunoscut ╚Öi ocrotit la nivel interna╚Ťional ÔÇô dovad─â st├ónd ╚Öi deciziile CEDO ╚Öi CJUE ├«n materie, dar ╚Öi na╚Ťional, ╚Ťin├ónd cont de introducerea infrac╚Ťiunii de violare a sediului profesional ├«n Noul Cod Penal al Rom├óniei.

[su_button url=”http://abcjuridic.ro/wp-content/uploads/2015/11/VIOLAREA-SEDIULUI-PROFESIONAL.pdf” background=”#ef4b2d” size=”10″ center=”yes”]Acceseaz─â lucrarea aici! [/su_button]

Related articles
0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!