Interviu cu Dr. Flaviu Șteiu

În primul rând, pentru a familiariza cititorii cu prezența dumneavoastră, vă voi ruga să realizați o scurtă prezentare.

Dr. Flaviu Steiu: Numele meu este Flaviu Şteiu, sunt medic primar ATI (Anestezie si Terapie Intensiva), șef de secție Terapie Intensivă Cardiovasculară la un mare spital privat din Bucuresti.

Ne puteți spune câte ceva despre drumul care v-a condus către această profesie?

Dr. Flaviu Steiu: Totul a inceput cu facultatea de medicină pe care am absolvit-o în Cluj în urmă cu ceva timp. Datorită condițiilor dificile, în paralel cu studenția, am fost și asistent medical la Institutul Inimii de boli cardiovasculare. Am prins dragostea pentru această profesie în timpul rezidențiatului. O parte din stadiul de pregatire am realizat-o în Anglia, după care am continuat cu munca la stat, iar în urma cu 10 ani am trecut in mediul privat. Am facut acest pas din două considerente: un sistem nou, sănatos și mai curat, dar și posibilitatea de a aprofunda și atinge noi culmi in domeniul științei medicale, datorită flexibilitații și dinamicii pe care o oferă sistemul privat.

Care au fost momentele sau situațiile în care v-ați intersectat cu domeniul juridic în meseria dumneavoastră?

Dr. Flaviu Steiu: Având calitatea de director medical m-am intersectat prin intermediul plângerilor făcute de pacienți și am fost nevoit să interacționez cu sistemul juridic în faza de cercetare care a facut obiect atat al instanțelor penale, cât și a celor civile. Majoritatea problemelor apar din cauza nemulțumirilor pacienților care încearcă să obțină despăgubiri pentru eventualele complicații apărute ulterior finalizării operaților. De exemplu, la o operație pe inimă se schimbă valva prin abord minim-invaziv la nivel intercostal. În urma intervenției se recomandă practicarea exercițiilor fizice pentru a reveni la normal din punctul de vedere al aspectului fizic. Dacă aceste exerciții sunt făcute greșit sau nu li se acordă importanța necesară, iese în evidență plămânul (complicație minoră față de boala de bază) și se cer despăgubiri stufoase. Acesta este unul din numeroasele exemple cu care ne confruntăm. Pe partea de penal, fiind chirurgie majoră (cea cardiacă), atât statistic, cât si faptic, se întamplă decese si este firesc să existe nemulțumiri, dar atât timp cât ne încadrăm într-o statistică europeană de mortalitate nu o văd ca pe o problemă la nivel de sistem medical. Lucrurile acestea ar trebui mediatizate și pacienții să fie informați, cum de altfel sunt cu privire la riscurile ce implică o astfel de intervenție chirurgicală. Atât judecatorii de drept civil, cât și de penal, pentru a putea evalua corect situația (fie că vorbim de cuantumul despăgubirilor sau de fapte prevăzute în codul penal) necesită un suport care să faciliteze luarea unei decizii potrivite (expertizele de la colegiul medicilor nu au valoare juridică pentru că nu sunt prevazute în lege). Singura valoare juridica este regasită în expertiza medico-legală de la institutele de medicină legală naționale și teritoriale. Dezvoltarea medicinii, în opinia mea, este prea rapidă în raport cu reglementările juridice în vigoare, de exemplu in domeniul digitalizat. Este foarte greu pentru judecători să înțeleagă pe deplin un caz care implică cunoștiințe aprofundate din diverse domenii medicale tehnologizate, iar din acest punct de vedere se impune o adoptare a unei legi a malpraxisului care să atingă toate punctele nevralgice. Trebuie să fie o lege formată din opiniile juriștilor și ale medicilor. În felul acesta degrevăm instanțele de o serie de dosare ce se acumulează an de an și care sunt foarte greu de motivat. Medicina defensivă (medicii refuză actul medical) este o problemă ce apare din cauza lipsei de reglementare, medicii preferând operații simple față de cele complicate cu potențial de mortalitate, dar care se adresează unor boli tratabile. Comisia europeană ne-a atras atenția că avem o rată foarte mare de mortalitate pe boli tratabile care au fost refuzate sau netratate. De exemplu, la disescția de aortă pacientul trebuie să ajungă în sub 24 de ore de la debutul simptomatologiei pe masa de operație. Cei mai mulți nu ajung sau ajung mult prea târziu și rezultatele sunt evident nefavorabile.

V-ați gândit vreodată să plecați din țară?

Dr. Flaviu Steiu: M-am gândit. O singură dată am dorit cu adevarat să plec. În rest, am luat în considerare această opțiune numai pentru formare profesională, pentru o perioadă scurtă de timp, dar niciodată pentru totdeauna.

Ce v-a determinat să nu plecați?

Dr. Flaviu Steiu: Situația familială și faptul că sunt patriot. De asemenea. am găsit oportunități medicale similare cu cele din sistemul european. Poate sunt un caz fericit, dar nu este imposibil. Jumătate din colegii mei de generație la întâlnirea de 20 de ani erau plecați. Am parcurs un drum dificil până am ajuns în poziția actuală, dar a meritat și nu regret că nu am plecat din țară.

Întrucât ne apropiem de finalul interviului, ce gânduri doriți să le transmiteți cititorilor?

Dr. Flaviu Steiu: Celor care sunt la medicină, dar nu numai, le-aș zice că țara, de când a intrat în comunitatea europeană, și-a crescut nivelul de trai, iar condițiile financiare și cele profesionale pot fi întâlnite și aici. Totul depinde de implicarea personală. Cum se spune, de altfel, omul sființește locul. Exista spitale dotate și utilate complet unde trebuie implicare, unde este nevoie de medici proaspeți. Studențiilor de la drept le-aș transmite că sistemul nostru de justiție are nevoie de legi și de profesioniști în domeniu, pregătiți și adaptați noilor provocări pe care dezvoltarea societății le implică. Acum 30 de ani nu cred că existau culpe medicale. Luăm în calcul și faptul că populația nu era suficient de educată. Pacienții neavând la dispoziție mijloace de informare media, nici nu știau unde să meargă pentru a reclama o posibilă problemă aparută într-un demers medical. Acum este foarte ușor să se demareze o astfel de plangere și de aceea sunt și foarte multe, iar unele dintre ele chiar nejustificate. De asemenea, le urez tuturor studenților de la drept sau medicină succes și sărbători fericite.

Va mulțumim pentru interviul acordat!

Interviu realizat de Vlad Barbu, student în anul al III-lea la Facultatea de Drept din cadrul Universității București.