CEDO. Jurisprudență selectivă privind protecția reputației, dreptul la propria imagine și identitatea de gen

SUMAR

I. Protecția reputației ca o limită pentru libertatea de exprimare
1. Asociații, organizații neguvernamentale s.a.
2. Autori și editori de carte
3. Medici și alți lucrători din sănătate
4. Angajați
5. Istorici
6. Jurnaliști și editori
7. Avocați
8. Notari
9. Personalități politice
10. Persoane particulare
11. Funcționari publici
12. Profesori și conferențiari universitari
13. Sindicaliști

II. Dreptul la protecția reputației legată de respectarea vieții private
1. Personalități istorice
2. Persoane arestate sau urmărite penal
3. Persoane particulare
4. Profesioniști
4.1. Oameni de afaceri
4.2. Medici și alții din sănătate
4.3. Jurnaliști
4.4.Judecători
4.5. Avocați
4.6. Polițiști
4.7. Profesori și conferențiari universitari
5. Personalități publice sau politice

                                                                             ***

I. Protecţia reputaţiei ca o limită pentru libertatea de exprimare

1. Asociaţii, organizaţii neguvernamentale ş.a.

1.1. Cicad împotriva Elveţiei
7 iunie 2016

Această cauză privea o hotărâre din procesul civil împotriva asociaţiei reclamante, CICAD (Coordonare Intercomunitară contra Antisemitismului şi Defăimării), pentru că a descris afirmaţiile unui profesor universitar drept antisemite pe pagina sa de internet.

Nu s-a contestat în această cauză că o condamnare a asociaţiei reclamante a constituit o ingerinţă în exercitarea dreptului la libertatea de exprimare a acesteia, astfel cum este prevăzut de lege, şi în scopul protejării reputaţiei sau a drepturilor altora. Observând, în special, că instanţele elveţiene au cântărit cu atenţie interesele concurente aflate în joc în speţă şi că motivele pe care le-au invocat pentru a justifica ingerinţa în dreptul la libertatea de exprimare al reclamantei au fost relevante şi suficiente, Curtea a hotărât că nu a fost încălcat art. 10 (libertatea de exprimare) din Convenţie.

Acest articol a fost preluat de pe Juridice.ro și poate fi citit în integralitate accesând următorul link: https://www.juridice.ro/essentials/4123/cedo-jurisprudenta-selectiva-privind-protectia-reputatiei-dreptul-la-propria-imagine-si-identitatea-de-gen